🎄 Soldes de NoĂ«l : 50% DE RÉDUCTION !Profiter de l'offre →
Test de GLM-Image : Le nouveau roi du rendu de texte ?
Review‱

Test de GLM-Image : Le nouveau roi du rendu de texte ?

Kling AI

Test de GLM-Image : Le nouveau roi du rendu de texte ?

Dans un monde dominé par Midjourney et Flux, Zhipu AI a discrÚtement lancé un produit révolutionnaire : GLM-Image. Cette IA chinoise de conversion texte-image n'est pas simplement un générateur d'images de plus ; c'est un outil spécialisé qui résout un problÚme de longue date dans l'espace de l'art par IA : le rendu de texte précis, en particulier pour les caractÚres chinois.

L'architecture hybride expliquée

GLM-Image se distingue de la masse grùce à son modÚle innovant hybride de diffusion autorégressive. Contrairement aux modÚles de diffusion pure qui ont du mal avec la mise en page et la précision du texte, GLM-Image combine deux approches puissantes :

  1. ModĂšle autorĂ©gressif 9B : Ce composant gĂšre les aspects structurels de la gĂ©nĂ©ration d'images : mise en page, composition et, surtout, le rendu de texte. Il agit comme un directeur artistique, planifiant oĂč chaque Ă©lĂ©ment doit aller.
  2. ModÚle de diffusion 7B : Une fois la mise en page finalisée, le modÚle de diffusion prend le relais pour affiner les détails, les textures et la qualité visuelle globale.

Cette séparation des pouvoirs est ce qui rend l'architecture GLM-Image 9B si efficace. Le modÚle autorégressif excelle dans la compréhension du placement précis du texte, tandis que le modÚle de diffusion garantit que l'image finale semble soignée et professionnelle.

Diagramme de l'architecture hybride

Test de rendu de texte : Chinois vs Anglais

Le vĂ©ritable test de toute IA texte-image est sa capacitĂ© Ă  rendre le texte avec prĂ©cision. Nous avons mis GLM-Image Ă  l'Ă©preuve en lui demandant de gĂ©nĂ©rer une affiche de restaurant avec un menu chinois complexe. Le prompt Ă©tait simple : « Une affiche de restaurant moderne avec un menu chinois dĂ©taillĂ© comprenant des plats comme le poulet Kung Pao, le Mapo Tofu et le porc aigre-doux. Le texte doit ĂȘtre clair et lisible. » Le rĂ©sultat Ă©tait stupĂ©fiant. GLM-Image a gĂ©nĂ©rĂ© une affiche avec des caractĂšres chinois parfaitement rendus, chaque nom de plat Ă©tant clairement lisible. En revanche, Midjourney V6 a eu du mal Ă  produire mĂȘme un texte chinois de base, ce qui a souvent donnĂ© lieu Ă  des caractĂšres dĂ©formĂ©s ou Ă  des combinaisons absurdes. C'est lĂ  que les capacitĂ©s de rendu de texte de GLM-Image brillent vraiment. En tant qu'IA chinoise de conversion texte-image, elle comprend les nuances de la typographie, de l'espacement et de la mise en page chinois — ce que les modĂšles Ă©trangers n'ont pas encore maĂźtrisĂ©.

Comparaison du rendu de texte

GLM-Image vs Midjourney & Flux

Nous avons comparé GLM-Image avec deux des générateurs d'images par IA les plus populaires du marché :

FonctionnalitéGLM-ImageMidjourney V6Flux
Style artistiqueFonctionnel, Ă©puréÉpoustouflant, artistiqueÉquilibrĂ©
Précision du texteParfaitMédiocreMoyenne
Prix0,014 $/image0,08 $/image0,03 $/image

En ce qui concerne GLM-Image vs Midjourney V6, les différences sont claires. Midjourney excelle dans la création d'images artistiques et visuellement frappantes, mais il échoue lorsqu'il s'agit du rendu de texte. GLM-Image, en revanche, privilégie la précision et la fonctionnalité à la fantaisie artistique.

Que disent les utilisateurs ?

(Le bon et le mauvais)

Nous avons parcouru Reddit et Twitter pour découvrir ce que les vrais utilisateurs disent de GLM-Image :

Les points positifs

  • « Enfin une IA qui sait Ă©peler ! GLM-Image change la donne pour la conception d'affiches. »
  • « Parfait pour les supports marketing — plus besoin d'ajouter manuellement du texte aux images gĂ©nĂ©rĂ©es par l'IA. »
  • « En tant qu'utilisateur chinois, je peux enfin crĂ©er des affiches avec du texte chinois lisible. »

Les points négatifs

  • « La vitesse de gĂ©nĂ©ration est lente, surtout pour les images haute rĂ©solution. »
  • « Le style artistique est un peu fade par rapport Ă  Midjourney. »
  • « Options de personnalisation limitĂ©es pour les styles de texte. »

Comment utiliser GLM-Image (API et Web)

L'utilisation de GLM-Image est simple. Vous pouvez y accéder via :

  1. Interface Web : Visitez bigmodel.cn et créez un compte. Vous pouvez générer des images directement via le portail web.
  2. Intégration API : Utilisez l'API de générateur d'images Zhipu AI pour intégrer GLM-Image dans vos applications ou flux de travail.

Pour les utilisateurs qui souhaitent exécuter le modÚle localement, vous pouvez télécharger l'architecture GLM-Image 9B et la configurer sur votre propre matériel. Bien que cela nécessite plus d'expertise technique, cela vous donne un contrÎle total sur le processus de génération.

Verdict sur le prix

L'un des plus grands avantages de GLM-Image est son prix. À seulement ~0,1 yuan par image, c'est nettement moins cher que Midjourney et Flux. Cela en fait une option attrayante pour les entreprises et les designers qui doivent gĂ©nĂ©rer un grand nombre d'images. La tarification et la structure des coĂ»ts de GLM-Image sont conçues pour l'Ă©volutivitĂ©. Que vous soyez un freelance travaillant sur un petit projet ou une grande entreprise gĂ©nĂ©rant des milliers d'images, GLM-Image offre une solution rentable.

CogView-3 vs GLM-Image

Zhipu AI a l'habitude de publier des modÚles d'images puissants, notamment CogView-3. Bien que CogView-3 soit un modÚle solide en soi, GLM-Image représente une mise à niveau significative :

  • Rendu de texte : L'architecture hybride de GLM-Image le rend bien supĂ©rieur pour le rendu de texte, en particulier les caractĂšres chinois.
  • Vitesse : GLM-Image est plus rapide que CogView-3, mĂȘme avec son architecture plus complexe.
  • AccĂšs API : GLM-Image offre des options d'intĂ©gration API plus flexibles, ce qui le rend plus facile Ă  utiliser dans les environnements de production.

GLM-Image vs Qwen-Image-2512 : La bataille des géants

Lorsqu'on discute des modÚles d'IA chinois de premier plan, la conversation crée souvent une rivalité : GLM-Image vs Qwen-Image. plus précisément le modÚle haute résolution Qwen-Image-2512 d'Alibaba Cloud.

Alors que Qwen (Tongyi Wanxiang) est un modÚle généraliste incroyable connu pour sa polyvalence esthétique, les données de référence montrent des différences distinctes dans les capacités de rendu de texte.

Analyse des benchmarks (CVTG-2K & LongText) : Selon des benchmarks open source récents comparant les deux modÚles :

  • PrĂ©cision des mots : GLM-Image obtient un score de 0,9116, surpassant considĂ©rablement les 0,8604 de Qwen-Image-2512.
  • Texte chinois (LongText-Bench ZH) : GLM-Image est en tĂȘte avec 0,979, devançant de peu les 0,965 de Qwen.
  • FidĂ©litĂ© visuelle (NED) : GLM-Image atteint 0,9557, montrant qu'il ne sacrifie pas la structure de l'image pour la prĂ©cision du texte.

Le verdict : Si vous avez besoin d'un « touche-Ă -tout » pour des concepts artistiques, Qwen-Image-2512 est fantastique. Cependant, si votre prioritĂ© est la prĂ©cision typographique — surtout pour des affiches commerciales oĂč un mot mal orthographiĂ© gĂąche l'impression — GLM-Image est le choix statistiquement supĂ©rieur.

Meilleure IA pour la conception d'affiches en 2026 ?

Avec sa combinaison de rendu de texte précis, de prix abordables et de fonctionnalités puissantes, GLM-Image est un candidat sérieux pour le titre de meilleure IA pour la conception d'affiches en 2026. Il est particuliÚrement bien adapté pour :

  • Équipes marketing : CrĂ©er des affiches, des dĂ©pliants et d'autres supports promotionnels avec un texte prĂ©cis.
  • Restaurants et dĂ©taillants : GĂ©nĂ©rer des menus, des listes de prix et des prĂ©sentoirs de produits avec un texte lisible.
  • CrĂ©ateurs de contenu chinois : Enfin une IA qui comprend la typographie chinoise.

Licence commerciale GLM-Image

Pour les entreprises cherchant à utiliser GLM-Image dans des projets commerciaux, Zhipu AI propose des options de licence commerciale flexibles. Ces licences vous permettent d'utiliser les images générées pour le marketing, la publicité et d'autres fins commerciales sans aucune restriction.

Conclusion

GLM-Image est un outil spĂ©cialisĂ© qui comble une niche unique dans l'espace de l'art par IA. Bien qu'il n'ait peut-ĂȘtre pas la fantaisie artistique de Midjourney, ses capacitĂ©s de rendu de texte sont inĂ©galĂ©es — en particulier pour les caractĂšres chinois. Si vous ĂȘtes designer, marketeur ou propriĂ©taire d'entreprise et que vous devez crĂ©er des images avec un texte prĂ©cis, GLM-Image est l'outil parfait pour vous. Son architecture hybride, ses prix abordables et ses fonctionnalitĂ©s puissantes en font un produit rĂ©volutionnaire dans le monde de la gĂ©nĂ©ration d'images par IA. Alors, GLM-Image est-il le nouveau roi du rendu de texte ? D'aprĂšs nos tests, la rĂ©ponse est un grand oui.

Ready to create magic?

Don't just read about it. Experience the power of Kling 2.6 and turn your ideas into reality today.

Test de GLM-Image : Le nouveau roi du rendu de texte ? | Kling Studio Blog | Kling 2.6 Studio